Knie-Endoprothetik: weniger Revisionen durch Knochenzement-Wahl

Im Vergleich zu anderen Produkten wiesen diese Knochenzemente niedrigere Revisionsraten auf – insbesondere im Bereich der antibiotikahaltigen Varianten, berichten die Forscher. Die aktuelle Studie, veröffentlicht im Journal of Experimental Orthopaedics, basiert auf Daten des katalanischen Arthroplastik-Registers und betrachtet einen Zeitraum von zehn Jahren (2007-2017). Im Fokus der Untersuchung stand das Implantatüberleben nach primärem Kniegelenkersatz. Dabei wurden erstmalig Knochenzemente der Marke Palacos mit Blick auf die verschiedenen Viskositäten und enthaltenen Antibiotika (mit und ohne Gentamicin) einzelnen Produkten bzw. Marken verblindet gegenübergestellt. 

Gute Ergebnisse zeigten sich beim Einsatz von Palacos-Knochenzementen – sowohl bei den Varianten mit und ohne Antibiotikum – hinsichtlich der Revisionsrate. Der größte Unterschied wurde im Segment der antibiotikahaltigen Knochenzemente aufgezeigt. Die Revisionsrate von Palacos R+G lag mit 1,8% unter der Revisionsrate von 3,9% bei den entsprechenden Vergleichsprodukten. 

Erstmalig wurden in der Studie auch Daten für den mittelviskosen Knochenzement Palacos MV+G von Heraeus Medical beim Einsatz in der Knieendoprothetik mit ebenfalls überzeugenden Ergebnissen aufgezeigt. Hier lag die Revisionsrate bei 1,1% im Vergleich zu anderen antibiotikahaltigen Knochenzementen (3,9%) im Zeitraum von 10 Jahren. 

In der statistischen Analyse zeigte sich kein signifikant erhöhtes Revisionsrisiko für eines der untersuchten Produkte. Die Ergebnisse der Studie verdeutlichen die Relevanz evidenzbasierter Entscheidungen in der Knieendoprothetik und bestätigen Palacos-Knochenzemente als zuverlässige Option für ein langfristiges Implantatüberleben, betont Hersteller Heraeus abschließend. 

Quelle: Heraeus Medical 

17.07.2025

• Antibiotika (126)
• Chirurgie (458)
• Implantate (177)
• Orthopädie (77)