News • Nutzung in bayerischen Praxen untersucht

KI in der Radiologie: Vormarsch mit Hindernissen

Wie wird künstliche Intelligenz derzeit bereits in der Radiologie genutzt? Dieser Frage ist die Radiologie Initiative Bayern in einer aktuellen Untersuchung nachgegangen.

Portraitfoto von Prof. Dr. Tobias Saam
Prof. Dr. Tobias Saam

Bildquelle: Die Radiologie

„Die Befragung unserer Mitglieder in ganz Bayern zeigte starke Unterschiede in der Nutzung von KI. Zur Verbesserung der Diagnostik und Fehlervermeidung findet künstliche Intelligenz bisher hauptsächlich in einigen größeren radiologischen Praxen mit mehr als zehn Kassensitzen großflächig Gebrauch. Bei den meisten radiologischen Praxen kommt die KI hingegen nur selten zum Einsatz und dann meistens nicht in allen Anwendungsbereichen“, erklärt Prof. Dr. Tobias Saam, Facharzt für Radiologie und Vorsitzender der Radiologie Initiative Bayern. 

Zusätzlich wurde abgefragt, ob künstliche Intelligenz noch für andere Bereiche zur Anwendung kommt. Sie kann beispielsweise schon bei der Erstellung von MRT- oder CT-Bildern verwendet werden: Beim MRT sorgt sie für kürzere Messzeiten bei zum Teil besserer Bildqualität und beim CT kann sie dazu beitragen, bei besserer Bildqualität die Strahlendosis zu reduzieren. „Diese Art der KI-Anwendungen wird derzeit in allen Praxen am häufigsten verwendet – insgesamt bei 89% der befragten Praxen, allerdings nur beim MRT, keine der befragten Praxen wendete diese Technik zum Zeitpunkt der Befragung bei CT-Aufnahmen an. Diese Anwendungen sorgen zwar für genauere Aufnahmen, aber sind noch nicht an der Analyse der Bilder beteiligt“, weiß Prof. Dr. Saam. KI-Tools, die auch zur Auswertung der Aufnahmen genutzt werden können, existieren ebenfalls schon. Sie entlasten Ärzte durch schnellere Diagnosen und verbessern die Patientenversorgung durch präzisere und frühzeitigere Erkennung von Erkrankungen. „Während alle großen Praxen bereits KI für die Analyse der Bilder verwenden, kommen diese Hilfsmittel lediglich bei 22% der Praxen mit weniger als zehn Kassenarztsitzen zum Einsatz. Hier entsteht derzeit ein Ungleichgewicht in der Patientenversorgung, das auch darin begründet liegt, dass die Implementierung von KI-Anwendungen sowohl kosten- als auch personalintensiv ist – und das bei ohnehin schon knappen Ressourcen im Gesundheitssektor“, warnt Prof. Dr. Saam. Auf weiteren möglichen Einsatzgebieten von KI wie quantitative Messungen zur Prävention von Herzkreislauferkrankungen oder zur Unterstützung bei der Klassifikation von bösartigen Tumoren wird KI von radiologischen Praxen bisher nicht berücksichtigt.

Portraitfoto von Prof. Dr. Stephan Schmitz
Prof. Dr. Stephan Schmitz

Bildquelle: Prof. Dr. Schmitz

Der Verzicht auf den Einsatz von KI-Technologien hat verschiedene Gründe. Ein zentrales Problem stellen die hohen Kosten für die Anschaffung und den Betrieb der KI dar, die für Praxen mit kleineren Budgets und weniger Personal schwer zu stemmen sind. „Die Gesamtinvestition für die Implementierung von KI kann schnell im sechsstelligen Bereich liegen. Pro Analyse fallen ebenfalls Kosten im zwei- bis dreistelligen Bereich an, die bisher weder von der gesetzlichen noch von der privaten Krankenversicherung übernommen werden“, weiß Prof. Dr. Stephan Schmitz, Facharzt für Radiologie und führendes Mitglied der Radiologie Initiative Bayern. Auch die Vielzahl von Anbietern und technische Hürden wie die Kompatibilität mit vorhandener Hard- und Software bilden weitere Barrieren. „Eine schlechte Integration in bestehende Systeme führt häufig dazu, dass die Anwendungen keine tatsächliche Arbeitserleichterung bieten und stattdessen den Workflow komplizierter machen“, erklärt Prof. Dr. Schmitz. 

Obwohl die KI-Bildanalyse Radiologen entlastet und durch präzisere und frühere Diagnosen langfristig hohe Folgekosten verhindert, fehlen derzeit angemessene Vergütungsmodelle. Für gesetzlich Versicherte gibt es keine zusätzliche Erstattung für KI-gestützte Diagnosen und die Vergütungen für computergesteuerte Analysen bei Privatpatienten basieren auf veralteten Regelungen aus den 1990er-Jahren. „Wir fordern daher eine Aktualisierung und Ausweitung der Abrechnungsmöglichkeiten für KI-basierte Diagnostik, um die Einführung dieser Technologien zu fördern. Nur durch eine faire Kostenübernahme können die Vorteile der KI für Patienten und das Gesundheitssystem genutzt und die Weichen für eine moderne, zukunftsorientierte Gesundheitsversorgung gestellt werden“, erklärt Prof. Dr. Schmitz. 


Quelle: Radiologie Initiative Bayern

06.02.2025

Verwandte Artikel

Photo

Artikel • Künstliche Intelligenz in der Radiologie

Wie man KI in den klinischen Workflow integriert: 7 Lektionen

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz in der Radiologie ist für Prof. Dr. Tim Leiner vom Utrecht University Medical Center keine Frage des ,ob‘, sondern des ,wann‘.“Für alle, die noch…

Photo

News • "Winning Workflows"

Mehr Effizienz in jeder Phase der Bildgebung

Der Begriff „Winning Workflows“ beschreibt Arbeitsabläufe, die Menschen, Daten und Technologien vernetzen, um präzisere Diagnosen zu erstellen. Was genau bedeutet das für die Radiologie?…

Photo

News • Für die Radiologie

Bayer und Blackford Analysis entwickeln KI-Plattform

Bayer wird mit Blackford Analysis Ltd. eine digitale KI-Plattform für die Radiologie aufbauen. Eine entsprechende Entwicklungs- und Lizenzvereinbarung wurde jetzt zwischen den Partnern…

Verwandte Produkte

Newsletter abonnieren